Newton Rule and The Shiite Authorities

Newton Rule and The Shiite Authorities
Newton says that for each action, there is a reaction with some force in diverse direction . I am sure that there is no activity worse than the current aggressions against the prophet Mohammad by the enemies of peace and humanity . on the other side, we see the shy reactions by some Shiite religious authorities which seem to be rare , in comparison to such bad act against the prophet do not know any plea for their silence .
Is it caution for life , or the shout did not reach them with any echo of sound,for the historical fact , I say that other Shiite authorities have another reaction with some activity and earnestness such as Al-Sarkhi Al- Hasani in his last declaration (No.81 : Death , but not humiliation) where he compares the revolutions of the Arab Spring , especially the popular revolution in Syria to the revolution of Imam Hussein in Karbala , which is the representation of the prophet's revolution of Islam .
In other words , any aggression against ordinary people is against the rules of the prophet and his highly moral teachings. This is very apparent in Al-Sarkhi followers' slongans in demonstrations , which happened in the Middle and South of Iraq to reject the aggressions against the holy prophet Mohammad , such slogans included expressions such as , Blood in Syria is a continuation of aggressions against the prophet ' and 'killing Syrian people is an insult against the prophet' . After thie brief focus, We return to Newton rule .
Is this rule relative or absolute ?
Right in some contexts and wrong in others. This is due to the conversialreactions of the religious leaders to this event.

نيوتن القاعدة والمراجع الشيعية
نيوتن يقول ان لكل عمل، هناك رد فعل مع بعض القوة في الاتجاه متنوعة. أنا واثق من أنه لا يوجد أسوأ من الاعتداءات النشاط الحالي للنبي محمد من قبل أعداء السلام والإنسانية. على الجانب الآخر، فإننا نرى ردود الفعل خجولة من قبل السلطات الدينية الشيعية التي بعض ويبدو أن نادر، بالمقارنة مع الفعل السيئة من هذا القبيل ضد النبي لا أعرف أي نداء من أجل صمتهم.
هل هو الحذر للحياة، أو صيحة لم تصل لهم أي صدى الصوت، لحقيقة تاريخية، وأنا أقول إن المراجع الشيعية الأخرى لديها رد فعل آخر مع بعض النشاط والجدية مثل آل الصرخي الحسني في تصريحه مشاركة (No.81: الموت، ولكن ليس الإذلال) حيث يقارن ثورات الربيع العربي، وخاصة الثورة الشعبية في سوريا إلى ثورة الإمام الحسين في كربلاء، والذي هو تمثيل الثورة النبوي للإسلام.
وبعبارة أخرى، فإن أي عدوان ضد الناس العاديين هو ضد قواعد النبوة وتعاليمه الأخلاقية للغاية. هذا هو واضح جدا في slongans آل الصرخي أتباع 'في المظاهرات، وهذا ما حدث في وسط وجنوب العراق لرفض الاعتداءات ضد النبي الكريم محمد، شعارات تضمنت عبارات مثل الدم في سوريا هو استمرار للاعتداءات ضد النبي "و" قتل الشعب السوري هو اهانة ضد "النبي. بعد التركيز thie باختصار، علينا أن نعود إلى الحكم نيوتن.
هذه القاعدة هي نسبية أو مطلقة؟
الحق في بعض السياقات والخطأ في البعض الآخر. هذا ويرجع ذلك إلى conversialreactions من الزعماء الدينيين لهذا الحدث.


اخي الكريم عراقي غيور

شكراً لك على طرح هذا الموضوع الهام والمعروف لدى عامة المسلمين ان عامة الشيعه اعداء الداء لدين نبينا وسيدنا محمد صل الله عليه وسلم وهم اخطر من اليهود والنصارى

وخاصه على المسلمين السنه

هذا وتقبل مروري