زواج الوناسة

اخى الكريم الحائر
اسفي للانقطاع من دون اعرف سبب ذلك مما جعلنى حائر
مثلك واذا اكتملت شروط الزواج الشرعيه ومنها العقد وموافقه ولى المراه والصداق وقبل كل منهما بالاخر فلا يمنع من اتمامه
وان اختلف المسمى لان مافيه مصلحه يقدم على مافيه مفسده
وكونهما اواحدهما اكبر من الاخر فهذه امور لها بينهما
مايبرره فهناك المراه العانس التى فاتها قطار الزواج
وهناك المراه التى كانت تنتظر فارس الاحلام باطلالته الورديه
ولكنه توارى عن الانظار واحتوته عوامل التعريه ولم يعد
وهناك الرجل الذي يرى عقوق ابنائه علنا وكانه بينهم غريب
هناك وهناك اليس ماذكرته ياخى افضل من العنوسه
هى الظروف ياخي والبيت اسرار
سبحان من يعلم السر واخفى وحول تلك الحادثه التى تسال عنها
لم اسمع بها ولم تتفشى بالدرجه المثيره للاعلام
حفظك الله ياخي الكريم من كل مكروه وفك حيرتك يا خي
وتقبل تحياتي اخوك دساري الرياض

الاخت الكريمه يارا
ام زال هذا الكتكوت يبحث عن توقيع انا اعتقد انه بهذه الطريقه
التي اعطيت له لاتمام عملية البحث سوف يضيع كل شىء
لك جل الاحترام 0000تحياتي
00000000اخوك د ساري الرياض

اعتقد انها مجرد شائعه

ولو كان الخبر صحيح فماقول غير

لاحول ولا قوة الا بالله

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.ساري الرياض

	الاخت الكريمه يارا ام زال هذا الكتكوت يبحث عن توقيع انا اعتقد انه بهذه الطريقه التي اعطيت له لاتمام عملية البحث سوف يضيع كل شىء لك جل الاحترام 0000تحياتي 00000000اخوك د ساري الرياض

الاخ الحائر والاخوة والاخوات الذين شاركوا هنا
اريد ان اسأل اين الغلط في هذا الزواج ؟؟؟؟؟؟
طالما تم عقده بناء على الشريعة الاسلامية
من اشهار وشهود ورضى الطرفين واولياء الامور
وكل ما يتبعه من مهر ونفقة وارث ومسكن ومعاملة حسنة
وغير مشترطا لتحديد مدة او على نية الطلاق
فاين الغلط؟؟؟
الا يوجد حاليا العديد والعديد والعديد من الزيجات القائمة
من ينطبق عليها هذا المسمى؟؟؟
هل هذه الزيجات تعتبر باطلة شرعا ؟؟؟؟
وما ادراكم بظروف كلا الطرفين
ايهما افضل ان يبقى كل طرف عانس ام ان يرتبطا؟؟؟
اعتقد هنا ان الغاية من كتابة وتدوين شرط عدم المعاشرة
هي منعا لاستغلال احد الطرفين عجز الآخر والمطالبة بكامل حقوقه مع الطلاق
اي ان الاتفاق على موضوع المعاشرة او عدمه اتى قبل عقد الزواج
ولذا اعطي اسما وهو الوناسة
وهنا اقول انه
اذا كان كلا الطرفين صافي الذمة والنية فكتابته او عدمها لايهم
اما اذا كان لدى احد الطرفين نية الاستغلال فقد كبل نفسه بهذا العقد
اي لن تجدي نفعا نيته غير الصافية
اذن ان هذا العقد صحيحا واستر لكثير من الحالات
والله اعلم
مشكور اخي الحائر

وانسحابا لموضوع موافقة كلا الطرفين في عقد الزواج
فانني بصدد التحضير لعرض موضوع مفهوم موافقة كلا الطرفين
وعلاقته بولي الامر وامكانية ولي الامر التمنع او منع عقد زواج ابنه او ابنته
او اجبار ولي الامر ابنه او ابنته وهنا غالبا يكون الاجبار واقعا على ابنته او من هو ولي امرها في الزواج بمن يراه هو صالحا او مايراه منطبقا مع مفاهيم
واعراف وتقاليد القبيلة او العشيرة او العائلة
وانعكاس هذا على الكثير من حالات الزواج
ارى ان هذا الموضوع جدير بالاهتمام
وادعو الله ان يوفقني في كتابته هنا في هذا المنتدى الذي احببته
والله ولي التوفيق

الاستاذ الفاضل د. سارى الرياض


شاكر لك جدا على مشاركتك التى فاعلت الموضوع وعززت فى تفاعله . استاذى ا لفاضل

اما بخصوص الخطاء الفنى وارد ويحصل احيانا . اما بخصوص زواج (الوناسة )

اضافها الكاتب لكى يجذب انتباه القارىء والوناسة ماخالفته مخالفة الليل النهار .

واحترم رايك واقدرة وليس عندى عليه تعليق الا احترامه لانى طلبت منكم توضيح الموضوع

وبيض الله وجوهكم وينور فى اراءكم . وباعتقادى الشخصى ان هذا النوع من الزواج

يصلح لذوى الاحتياجات الخاصة ليكون احدهم محرم للاخر ويكون عون له فى العناية

والمساعدة . وحالات نادرة لها خصوصيتها . وسمعت عن حالة بان فيه رجل كان مريض

وكان اقرب الناس له بنت عمه التى تقوم فى رعايته طلبت منه ان يتزوجها لتكون محرم له

وحصل هذا . وكان هذا فى الزمن الماضى وقبل التقدم الحديث . ولم يذكر فيه شرط

المعاشرة الا انه موجود ضمنى لعايق المرض والقدرة .

واكرر شكرى للاخوة والخوات الذين شاركم فى الموضوع


مع ارق تحياتى

عزيزى واخى الفاضل الراقى



شاكر لك تفاعلك مع الموضوع ورايك المتميز ودائما انشاءالله راقى

وتوضيح الامر لى ولقد زودتنى بما احتاج من معرفه وجزاك الله خيرا

وجعلها الله فى ميزان حسناتك . تسلم يالغالى


مع ارق تحياتى