منتديات الوئام - عرض مشاركة واحدة

23 / 12 / 2010, 38 : 02 PM


	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متمني W


	*ررائـــــــــــــــــــــــع جدا واسلوب في غاية الجمال* *نحن في اشد الاحتياج لمثل هذا القلم المفكر الواعي* *اهنئك علية حقا* *لكن* *لماذامؤتمر مشؤوم* *الدين والعلم مكملان لبعضهم البعض يقول اينشتاين* *( العلم من دون دين أعرج , والدين مندون* علم أعمى )فأن ت كما يريد ان يعزل العلم عن الدين اذا كان العلماء الفلكين والمختصين في تلك العلوم لايملكون البراهين فمن يملكها اذا؟؟ هم لايتحد ثون الا بعلم ويؤمنون ان لاحقيقة الا بوجود ما يدل على صحتها فهم لايلبسون لباس العقيدة او الوطن او......فهم يقولون رايهم العلمي مجرد من أي ميول ومعتقدات غير علميةلاتعتمد على البرهان فهناك فرق بين حقيقة الشيء وبين تصورنا لة فهناك فرق بين الشمس مثلا كما هي وبين تصورنا لشمس واحساسنا بها وموقفا منها انا لا ادري كيف توصلت الى تلك الحقيقة التي تجزم بها انت تؤمن بالنص القراني بشكل قطعي لكن هذا لايعارض ان تدع مجال للتأويل.(النص)وهذاما كان ينادي بة فياسوف الامة ابن رشد بازدواجية العقل مع العلم كاساس وقوام الى الحقيقة وهو عندما يتكلم كلام الواثق من دينة فعندما نظن او ربما يلتبس علينا ان هناك تعارض بين العلم والنص المقدس فأننا سنقوم بتأويل ذلك سالكين طريق ابن رشد في ازدواجية بين العقل والعلم ومن ثم نأول النص وهذا ما اثار غضب رجال الدين في عصرة الذين لايؤمنون بأهمية ودور العقل في فهم النص المقدس كثيرا (فنحن كثيرا ما نؤمن قبل ان نفهم ولا نفهم قبل ان نؤمن) والامام الغزالي يؤمن بان الطريق الموصل الى الحقيقة هو عن طريق الشك وكان دائما مايقول(الشك هو الموصل الحق) فاليقين لايوصل الية الا بعد مراحل من الشك لكي تصل الى اليقين لااريد الاطالة عليك اخي الحبيب لكني كتبت ما كتبت لاني لم استطيع ان افهم تحاملك على هؤلاء العلماء الا اذا كنت مؤمن بان كل مايحدث ويقال من كلام العلماء فهو مؤامرة للتشكيك في الاسلام تحياتي متمني**

قراءة جميلة ومن عدة زوايا...تحليلية وتفصلية أقدرك وأشكرك عليها...
غير أن نيوتن يبقى كذّاب ومن الطراز الرفيع....سأوأفيك بكذبة نيوتن قريباً.
لك جنائن من ورد.