اهلاً بالراقيه فكراً


برأيي أن قبول فكر المرأة هو نفسه سواء في النت اوخارجه طالما أنه فكر سليم لا تشوبه شائبه


وقبوله في النت ورفضه خارجه يعود على القارئ أو السّامع و.. عقليته

مالمانع أن تدلي المرأة برأيها طالما أنه رأي صائب ومبني على علم وفكر .. أم أن المجتمع لايسمح لها ان تنبس ببنت شفه في الواقع وذلك فقط من أجل التسلط وفرض الرأي
وأي رأي ؟؟ لو سألتهم لقالوا وجدنا عليه آبائنا من قبل
تعصب ضد المرأة ككل بدون النظر للمضمون أو لما ستدلي به من رأي

اذا من هو المتسبب في وجود هذه التغره المرأه ام الرجل ام فكر الرجل المتأرجح

ترى .. هل جميع الذين يؤيدون المرأة في النت يؤيدونها في الواقع؟؟ .. أظن هذه صيغة جيده لسؤالك بدلاً من السؤال بـ لماذا
ربما تكون صيغة سؤال جيده ولكن سؤالي اجزم به وابحث عن اجابه وليس كما هو سؤالك
فالاجابه في سؤالك تحتمل نعم أو لا

طبعاً سيكون الجواب الأكيد هو.. لا.. وخاصة في مجتمع واعي بشكل جزئي كالمجتمع السعودي ( وأنا هنا لا أعمم على الجميع بل بعضهم إن لم يكن الغالبية)
وأقصد بواعي بشكل جزئي أنه تجد الشخص واعي فيما يجد أنه يتوافق مع رأيه فقط ولا يريد أي رأي آخر .. او ربما لم أوصل فكرتي كما أريد .. تجده يعي أن فكر المرأة أحيانا يستحق أن يرى النور كما رأت النور افكار أخرى بعضها حتى لاتستحق سوى الوأد ولكنها خرجت .. ورغم معرفته بذلك إلا أنه يصر على قمع فكرها وتكميمها حتى لايُسمع صوتها
ولكن هذه التصرفات تجده يمارسها فقط على من هم في محيطه الواقعي او تحت ولايته ولكن ما إن تتبع خطواته خارج نطاق ( الورث) حتى تجده انسان تكاد تجزم من الوهلة الأولى انه انسان مثقف ولا يمكن أن يعارض خروج افكار المرأه .. ممكن نقول رجل يحترم النساء .. كما في سيدتي
عدتي هنا واجبتي بلا
لعلي اسأك هل هم مقتنعون بفكر المرأه؟ام يقللون منه؟
ام انهم يحاولون اخفائها؟و لماذا؟
هل فكرها عوره
ما يحدث في هذا الاختلاف يجعلنا نقول ان فكرها عوره
او مارأيك ان نقول الرجال يصادرون افكار من هم تحت ولايته .....(ربما يكون هنا بعض مما قصدتيه)
طيب ليشا؟

قد اجد اجابه في ماهو قادم..


وقد تختلف أسباب رفض الرجل للمرأة بإيصال فكرها وآراءها وكتاباتها لعالم مثل الإنترنت .. فقد تجده هو اخذ فكرة عن النت على حسب إستخدامه الشخصي للإنترنت فإن كان سيئ .. فهو أمر طبيعي أن يمنع المرأة لأنه لن يتبادر إلى ذهنه إلا أنها ستستخدمه بنفس المنهاج
مثل
عندما تجد شخص تواجده في الإنترنت محصور على شات وبلياردوا وما هو على شاكلتهم .. هل تتوقع أنه سيفكر في أن المرأة قد تتخذ من الإنترنت منبع للتثقف والعلم ؟؟
أساساً من أين سيتبادر لذهنه شيئ كهذا وهو تفكيره منصب في السخافات ؟؟
أظن أن الأماكن اللتي يرتادها شكلت حاجزاً أمام سماحه للمرأة بدخول النت لأنه سيظن أنها ستزاول نفس النشاط الذي يزاوله
تماماً كما يفعل مرتادي الحانات فلا أظن أنك ستجد سكيراً يترنح في حانة سيتقبل وجود إمرأة من ذويه في الحانة ولكنه يتقبل وجود غيرها .. أمثال المغنيات وتجده يصفق لهم ويشجعهم وهو في قرارة نفسه يعرف أن هذا فعل منحط لايمكن أن يفعلنه نساء عفيفات كمن هنّ في منزله

ولكن هذا(راعي الشات) لديه مبرر يجعله يمنعها عن استخدامه
ولكنه لم يقمع فكرها
قد يكون (خايف عليها)
فهو من وجهة نظري اقل من ان يقرأ مثل هذالمواضيع
لانه لا يعرف عن الفكر شي
وهو بعيد عن كل حساباتي ايتها الراقيه

أو أنه شخص لا يعرف سوى ان الإنترنت عالم إنفتاحية وتكون معرفته سطحية فلا يجد أمامه بداً من منع المسكينه من الدخول إلى هذا العالم
كل هؤلاء يمنعون لاسباب واهيه
ولم يصلوا لمنع فكرها
انا اسأل عن الفكر


او تجده إنسان ذو شخصيه مهتزّه ( واظن هذا اللي يندرج تحت سؤالك ياراع) وهو شخص يعرف الإنترنت جيداً ويقدس كتابات النساء فيه وقد تؤهله ردوده للمحاماة عن المرأة في يوم ما ولكنه يتحول إلى شخص جاهل عندما يكون الموقف مع المرأة القريبة منه وليست البعيده وهي التي في النت
الآن انتي هنا
وهو ما اقصده بالظبط
اذا جميعهم يقيس بمكيالين
ويمارس سلطته بالقمع
ام انه يريدها ان تكون في الصحيح
لان من يمجدهم ويقف في صفهم هم يسيرون في الخطأ
لماذا اذا

فتجده يفرض شخصيته بشكل عشوائي ممنوع يعني ممنوع وعيب وانتي مالك إلا بيتك .. طيب منذ قليل كنت في النت تؤيد قرارات وآراء بعضها سخيفة ولكن تم التوقيع عليها من قبلك لأن الكاتبة امرأه وانت احترمت رأيها وشجعت فيها نضالها لإبداء هذا الرأي وإيصاله لجماهيرها من القراء
لا أظن إلا أنه طبع او عقلية حجرية موروثة الغرض منها القمع وإن تسنى لهم استئصال فكر المرأة التي تحت ولايتهم فقط حتى لايقال عنهم أنهم بدون شخصيه وأنهم يرون العيب ولا ينكرونه وأنهم وأنهموأنهم .. آراء تطلق على الظاهر

بالظبط هولاء من قصدتهم
انتي تسيرين معي في نفس الاتجاه
وكلامك هذه دليل على ان الفارق كبير بين عالم الانترنت وواقعنا
فهم يدّعون الثقافه وينادون بفكر المرأه و..و... الخ
ربما لانهم في يعيشون في هذه العالم وهم (ملثمون)
فيعيش كما يريد او كما يريد هذا العالم منه.
انا اختلف معك في جزئية الشخصيه .. هذه ربما تجديها قبل 50 سنه
لانهم يضربون لاثبات الشخصيه
اثبات الشخصيه لا يكون فرضا ً ... شخصيتك هي من تثبتك

ولكن الشخص الواعي فعلا هو من يؤيد الكلمة وليس القائل يحكم على الكلام من حيث مضمونه لا من حيث من قائله هل هو رجل أم إمرأه او هل هي امرأة داخل النت أم الواقع
فمن يمتلك القدرة على تحليل نص مكتوب في النت يمتلك نفس القدرة لتفهم نفس الأمر خارج انت
هولاء هم المثاليون
نعم نرسمهم ونكتب عنهم ولكن هل هم موجودين

وكيف يعيشون حياتهم الان


بالنسبة لوجود بعض النصوص الجريئة

ليس من الضروري ان تحمل المرأة فكراً ليبرالياً لتزج بما يخالجها داخل نطاق النت

فالتحفظ خارج النت يلجم لسان المرأة ..غالباً.. بينما يطلق العنان لغيرها .. ولأنه بالفعل توجد عقليات على ارض الواقع لاتقبل رأي المرأه بل لاتريد صوت المرأه أساساً

فتصرف المرأة داخل النت قد يكون ردة فعل لما هو بالواقع

اذا هو ردة فعل
نتيجة الكبت
وجعلتها تفسخ لباسها المعروف عنها قبل ان تمسك الماوس بيدها
قد يكون مبرر لها

هنا تتوارئ المرأه خلف هذه ...... لسببين:
الاول : لجرأة رائها وهي تعرف ذلك ولأيمانها انه لا احد يعرفها
ولا اعلم لما تفعل ذلك
الثاني:لتحفظ البيئه التي تعيش فيها
ولكن لا تكون سببا للجرأه او دافع لها لكتابة مثل هذه المواضيع
ايضا ً لا يكون مبرر لكي نقف في صفوفهم
نحن نريد فكر ناضج يصدح بصوته في الانترنت وفي وواقعنا
كي لا نسمح لمثل هذه الأراء



أعرف أنني لم أصل بعد لمستوى طرحك / فكرك, لكي أناقشك
ولكن لعلّي أنجزت شيئاً هنا

ومن أكون أنا!!!!!!


أتمنى منك الإجابة على سؤالك الذي ذيلت به موضوعك ( إجابة مفصلة شامله )

كي يتسنى لي الإكمال كما يجب

اقف انا هنا وقد امسكت يدي بدفة الحوار

لمناقشة موضوع شايك وكيفية التعامل بين هاذين اواقعين

ليس لمعرفة (مع) من او (ضد) من

لست هنا بصدد عمل استفتاء

ولست من اكتب لأفرض نظرتي ورائي

,,,,,

انا لا اجيد كتابة الردود الطويله
ربما لقصور
ولكني ادرك ان حجم ماكتبتي ايتها الراقيه لا يتناسب مع ردي اي ان ردي اقل واقل من ان يصل لردك
ولكن علها تكون رؤؤس الاقلام
قرأت ردك لاكثر من مره
واعجبنتي قرآئتك للموضوع
فشكرا ً لفكرك وقلمك على منحنا جهد ووقت كبير لتدعيم هذا الموضوع